Az elmúlt napokban tele volt a sajtó (a teljesség igénye nélkül: 168ora.hu, hirado.hu, mno.hu, hvg.hu) a banki hitelezéssel kapcsolatos legújabb hírrel, amely már odáig megy , hogy „csalónak” kiáltja ki a hitellel rendelkezőket:
“Sokan csaltak a hitelfelvételnél
Tízből nyolc esetben félrevezették a bankot a hiteligénylők a válság kitörése előtt – állítják a Magyar Nemzetnek nyilatkozó banki szakemberek.”
Ezen nyilatkozó banki szakemberek bizonyára nincsenek tisztában a bankokra vonatkozó törvényekkkel, ami valljuk be, a szerződéseket vizsgálva nem is olyan meglepő.
A Hpt. ugyanis XII. fejezetében kimondja:
„A pénzügyi intézmény köteles a kihelyezések megalapozottságát, áttekinthetőségét, a kockázatok felmérésének ellenőrzését és csökkentését lehetővé tevő - belső szabályzatot kidolgozni és alkalmazni. ( Hpt. 77. § (1) )
A hitelintézetnek a kihelyezésről történő döntés előtt meg kell győződnie a szükséges fedezetek, illetőleg biztosítékok meglétéről, valós értékéről és érvényesíthetőségéről. A döntés alapjául szolgáló iratokat az ügyletre vonatkozó szerződéshez kell csatolni. ( Hpt. 78. § (1) ) ”
Abban az esetben, ha a Bankok valóban megfelelő belső szabályzatokat dolgoztak ki, ténylegesen meggyőződtek a fedezetek, biztosítékok meglétéről és valós értékéről, ahogy ezt a törvény számukra előírja, akkor az adósok nem csalhattak a hitelfelvétel során.
Amennyiben a Bankok ezen törvényi kötelezettségüket tudatosan megszegték vállalniuk kell ennek következményeit, ugyanis, nemcsak a hitelfelvevőkre vonatkozik a következő gyakran hallható mondat:
„A törvény nem ismerete, nem mentesít a felelõsség alól”
Továbbá a Polgári Törvénykönyv értrelmében:
„Saját felróható magatartására előnyök szerzése végett senki sem hivatkozhat. (Ptk. 4.§ (4)”
Ezért megkérjük a Magyar Nemzetnek nyilatkozó banki szakembereket, hogy a jövőben tartóztodjanak az ehhez hasonló félrevezető megnyilvánulásoktól. E nyilatkozattal is csak azt bizonyították a banki szakemberek, hogy a bankok nem tartották/tartják be a rájuk vonatkozó törvényi előírásokat.
Ahogy telik az idő, a devizahitelesek egyre több keresetet adnak be a bíróságra, és egyre többen merik számon kérni bankjukon a kialakult helyzetet. Ez eredményezheti azt, hogy egyre több szerződési feltételről derül ki, hogy tisztességtelen, egyre inkább bebizonyosodik az, hogy az adósok csalás áldozatai lettek.
A bankok is egyre inkább belebonyolódnak magyarázataikba, ellentmondanak saját maguknak, végső érvként pedig hátba támadják az eddig jó pajtásként, és cinkostársként viselkedő közjegyzőket.
Nem egyszer fordult elő, hogy az adós által írt panaszlevélre válaszolva, vagy egy peren kívüli megállapodási kísérlet tárgyalásán a bankok által adott válasz az, hogy ragaszkodnak a szerződésben és a közjegyzői okiratba foglaltakhoz. Ha a szerződés nem felelt volna meg a jogszabályoknak, tisztességtelen feltételeket tartalmazott volna, akkor a közjegyzők nem foglalták volna azt okiratba. Ezzel is utalva a 1991. évi XLI. törvény (a közjegyzőkről) 3. paragrafusára:
3. § (1) A közjegyző köteles megtagadni a közreműködését, ha az kötelességeivel nem egyeztethető össze, így különösen ha közreműködését olyan jogügylethez kérik, amely jogszabályba ütközik, vagy jogszabály megkerülésére irányul, illetőleg amelynek célja tiltott vagy tisztességtelen. (2) Ha a közjegyző az eljárása során aggályos körülményt észlel, de a közreműködés megtagadására nincs ok, köteles e körülményre a fél figyelmét felhívni és ezt az iratban feltüntetni. Ha a fél ez ellen tiltakozik, a közjegyző a közreműködését megtagadja.
A bankok szerint, ha a szerződés nem felel meg a jogszabályoknak, tisztességtelen, akkor ezért teljes körűen, és kizárólagosan a közjegyzőknek kell vállalnia a felelősséget, illetve az esetleges jogkövetkezményeket. Ebbe a bank nem szólhat bele, és nem is kíván beleavatkozni, az a közjegyzők dolga.
Na, ez az a pont, ami várható volt előbb-utóbb, ha már szorít a cipő. A közjegyzők a bankok védelmében mindent elkövettek, és elkövetnek a mai napig, amit csak módjukban áll.
A hitelesmagyar.com többször tájékoztatta a közjegyzőket, miszerint tevékenységük nem felel meg a jogszabályoknak. Mégis sorra adják ki a végrehajtáshoz a tanúsítványokat, és záradékokat, amik alapján az átvert adósokat kilakoltatják, és elveszik mindenét.
A közjegyzők ahelyett, hogy végig gondolták volna azt, hogy tettük milyen következményekkel jár, inkább feljelentik azokat az adósokat, akik kilátásba helyezik, hogy kártérítési pert kezdeményeznek jogsértő tevékenységük miatt.
A tisztelt közjegyzők, most úgy néz ki, hogy egyedül maradnak. A bankok kiállnak a hátuk mögül, sőt a teljes felelősséget rájuk hárítják.
Ezért joggal feltételezhetjük, hogy a közjegyzőkre kötött 50 milliós felelősségbiztosítás nagyon nem lesz elég az adósok kártalanítására.
Tegnap, augusztus 25-én Kecskeméten a hitelesmagyar.com több képviselője részt vett azon a találkozón, melyen több "devizahitellel" foglalkozó érdekképviseleti szervezet megjelent. Helyzetértékelés után együttműködésben állapodtunk meg, melynek érdekében közös kommunikációs csatornát állítunk fel.
Célunk az, hogy e szerződések újrakötésére /módosítására/ a bankokat rákényszerítsük, a kialakult helyzetért felelős személyek büntető- és polgári jogi felelősségre vonását elérjük. Meg fogjuk találni a módját annak, hogy a 3-4 millió közvetlenül érintett "devizaadós"-sértetthez a szükséges információkat, a jogi segítséget eljuttassuk.
A találkozóról kiadott közleményt itt olvashatjátok:
Nyílt levél Magyarország Elnökéhez, a Parlament Elnökéhez, a Kúria Elnökéhez, az Igazságügyi Miniszterhez, a Bírói Kamara Elnökéhez, a Közjegyzői Kamara Elnökéhez, a Bírói kar tagjaihoz, a Közjegyzőkhöz.
Tisztelt Címzettek!
Mi, Magyar állampolgárok, felszólítjuk Önöket, hogy utasítsák vissza a Bankszövetség által „felkínált”, a Magyar Bíróképző Akadémia szervezésében tartandó „továbbképzésben” való részvételt.
Külön felszólítjuk a Bírói kart, valamint a Közjegyzői Kamara tagjait, hogy a „továbbképzésről” történő távolmaradásukkal fejezzék ki tiltakozásukat a munkájuk elfogulatlanságát veszélyeztető kezdeményezéssel szemben.
Valamennyi állampolgár alapvető elvárása, hogy a közjegyzők és bíróságok elé kerülő ügyükben minden tekintetben feddhetetlen, pártatlan, még a gyanú árnyékától is messze álló, a közbizalmat hiánytalanul élvező szervezetben dolgozó, közfeladatot ellátó ítész döntsön.
A minden állampolgártól alapvetően elvárható tisztesség okán követeljük, hogy az arra felhatalmazott közjogi méltóságok, hivatali esküjükhöz híven, ezt a minden kétséget kizáróan elfogultság gyanúját is előrevetítő összefonódást, a már megnyomorított hitelkárosultak további, immár a jog előtti egyenlőtlenséget is nyíltan dekraláló együttműködést akadályozzák meg.
Mi, a Magyar Nemzet polgáraiként továbbra is bízni kívánunk jogainkat képviselő és védő testületben. E testület pártatlanságára árnyékot vetni – még egy „továbbképzés” ürügyével is – Nemzetünk elleni merénylet.
Ha ez megtörténne, nem lenne széles e Hazában olyan ítész, aki emelt fejjel és nem szemlesütve jelenhetné ki: „Én minden befolyástól mentesen döntöttem!”
Tisztelt jogász társadalom! El tudják viselni emelt fővel, a nép szemébe nézve ezt a bélyeget?
Mely társadalom engedi meg, hogy a gyanúsított oktassa bíráját az általa elkövetettek jogi megítélésének módjáról, cselekménye jogi következményének megítéléséről?
A jogász társadalom tagjainak, az ítélkezéshez megkívánt szintű pénzügyi ismeretek elsajátítását akkreditált, világszínvonalú tudással rendelkező egyetemi oktatók bevonásával kell biztosítani, akik befolyásolás mentesen adják át ez irányú tudásukat.
Még a gondolata is megalázó, hogy a Bankszövetség, a tagjai általa előállított termékhez kívánja igazítani a jogalkalmazók gondolkodását!
A Hiteles Magyarok Fóruma tagjai, mint minden hazáját, annak törvényét, írott és íratlan szabályát tisztelő polgárként, egy mindenki által ismert mondással zárjuk levelünket: „Aki korpa közé keveredik, azt megeszik a disznók”
Még nem késő cselekedni! Még bízunk az igazságszolgáltatás pártatlanságában! Még megelőzhető a hitelesség elvesztése! Önökön múlik, hogy így is maradjon!
Tudomásunkra jutott, hogy a Magyar Bíróképző Akadémián a Bankszövetség közreműködésével szervezett 1 napos képzésre, a tájékoztatóban szereplő célcsoportokon (Bírósági vezetők, Bírák, Titkárok) felül, a közjegyzők is kaptak meghívást.
Nyílt levélben fordultunk az Akadémia igazgatójához Dr. Bánhegyi Gergely úrhoz, hogy a közjegyzőkkel már kibővített célcsoportot legyen szíves tovább bővíteni, hogy 2 civil személy is résztvehessen azokon az előadásokon, amelyeken „A hitelintézetek tevékenységével összefüggő speciális szerződések és azokkal összefüggő tipikus, a gyakorlatban tapasztalható problémák”-kal ismertetik meg a bírói és a közjegyzői kart. Ezzel is hozzájárulva, a devizaalapú hitelezés elterjedésében szerepet játszó egyik felelőtlen réteg, az “alacsony pénzügyi kultúrával rendelkező civil társadalom” pénzügyi ismereteinek bővítéséhez.
Ezúton is szeretnénk megköszönni az igazgató úr gyors válaszát, melyben kifejti, hogy a „résztvevők száma igen magas”, ebből kifolyólag sajnálatos, de „nem áll módomban a programon Önök részvételét biztosítani”.
A Magyar Bírói Egyesület honlapján található egyik írásból kiderül, hogy „Az országos bírói létszám kb. 3000 fő”, ha ehhez hozzá vesszük még a magyarországi közjegyzők, és közjegyző helyettesek kb. 650 fős létszámát, az 3650 potenciális résztvevőt jelentene, de mivel nem minden bíró foglalkozik polgári jogvitákkal, és nem minden közjegyző vett részt a devizaalapú szerződések okiratba foglalásában, így számoljunk csak 5%-os részvételi szándékkal.
Esetünkben ez 182 főt jelentene.
Ezen levezetés után könnyen beláthattuk magunk is azt, amire a levél megírása előtt nem gondoltunk (ezzel újfent igazolva „alacsony pénzügyi kultúránkat”), hogy a 182 személy részére megtartandó előadásokon további 2 civil fő részvételi lehetőségének biztosítása, olyan megoldhatatlan problémát, és akkora mértékű aránytalan többletköltséget jelentene a Magyar Bíróképző Akadémia számára, melyet ésszerűen nem várhatunk el önös érdekeinkből kifolyólag.
Írásunk végén szeretnénk kéréssel fordulni a magyarországi bírói és közjegyzői karhoz, hogy amennyiben januárban jelezték részvételi szándékukat, de időközben kiderült, hogy nem fognak tudni a képzésen részt venni, esetleg szívesen felajánlanák biztosított helyüket 2 civil számára, kérjük, jelezzék felénk...
Hiteles Magyarok Fóruma
Ez az e-mail-cím a szpemrobotok elleni védelem alatt áll. Megtekintéséhez engedélyeznie kell a JavaScript használatát.
